消費型錄音裝置似乎還沒有可以直接錄44100Hz的=.=
之前一直在研究44100Hz 4bit 和 11050Hz 16bit哪個音質好?
和不同副檔名的比較基礎,以及影片容量計算方式,
皆是無解,如有興趣告訴我吧!
反正研究出來高頻率比高位元寬度來的好,這是實際測試結果,
頻率比位元寬度重要,頻率太低高低音就會變的很奇怪,
音色也會跑掉,位元寬度低只是破壞清晰度。
如果你只是錄一般聲音像是廣播我研究出來的最佳格式是:
MP3 48kbps 44100Hz ?(1.09)bit 單聲,
差不多是極限,取樣率再下去就差了。
這台FM錄音和錄音的取樣格式皆不同,列如下:
格式 | 副檔名 | 位元率(kbps) | 頻率(Hz) | 位元寬度(bit) | 聲道 | |
FM 錄音 | IMA ADPCM | wav | 384 | 48000 | 4 | 2 |
IMA ADPCM | wav | 192 | 48000 | 4 | 1 | |
IMA ADPCM | wav | 64 | 8000 | 4 | 2 | |
IMA ADPCM | wav | 32 | 8000 | 4 | 1 | |
錄音 | IMA ADPCM | wav | 32 | 8000 | 4 | 1 |
act | 8 | ?(8000) | ?(1) | 1 |
CD:PCM wav 1411.2kbps 44100Hz 16bit 雙聲,
Canon A95:IMA ADPCM wav 88.2kbps 11025Hz 8bit 單聲,
蚊子的Player:IMA ADPCM wav 44.1kbps 11025Hz 4bit 單聲,
蚊子的Player竟然取樣頻率比我的好=.=
而FM錄音取樣卻太好,兩者取樣頻率一下跳那麼多,
48000Hz雙聲道可以錄CD音質啦!
可以轉成上述MP3 48kbps 44100Hz ?(1.09)bit 單聲,
我在想如果攜帶型裝置也可以像電腦軟體那樣自由選擇取樣欄位,
那應該更人性化。
全站熱搜
留言列表